 |  |
|
|
 |
 您当前位置 : 主页 : 财经新闻 |
|
新经济——持久力——谁为中国网络之王？中国门户网站 名列榜首，但台湾公司更有力量。
作者：朱良宝（Ｊｕ ｌｉａｎ ｂａｕｎ）
什么因素使台湾互联网公司胜过中国大陆对手一筹呢？肯 定不是巨大的岛内市场，它仅占大陆市场很小一部分，中国大 陆的网络用户为台湾的４倍，超出台湾１７００万。同时，大 陆的互联网网民有望在今后三年内增加４倍，而台湾却增长缓 慢。加之，中国乃是那些大牌门户网站的老家，这些在美国纳 斯达克（Ｎａｓｄａｑ）市场公开上市的中国门户网站已筹措 到数千万美元。
然而，根据台北《未来商务》（Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｎｅ ｘｔ）七月份发表的一份中文互联网公司首次调查表明：规模 不是一切。《未来商务》是一份专门报道互联网和网络公司的 月刊。调查者说：结果显示，与耀眼的大陆对手比起来，台湾 网络公司不那么受人注目；但与立足大陆的那些公司相比，他 们有更健全的经营模式，在经济发达的岛内市场有更多样的收 入来源。
《未来商务》杂志总编陈为湘（Ｃｈａｎ Ｗｅｉ ｈｓ ｉｕｎｇ）说，尽管具有这些实力，如果台湾网络公司想参与 全球范围的竞争，他们需找到与大陆链接的途径。陈说，即使 台湾在线公司有更大的持久力，他们的价值也许仅为大陆同行 的四分之一。如何闯入中国大陆，对他们是个很大的挑战。
《未来商务》的调查，旨在模清可能称霸中国网络世界未 来最有影响力的公司。１１名评审人员组成的小组委员会衡量 的标准，不仅仅看页面浏览量或点击次数（这些往往只是短暂 知名度衡量法），而且要看诸如管理团队、创新及财务稳定等 特点，各项指标综合起来作为最后评定结果。小组委员会由来 自中国大陆、台湾、香港和新加坡等地的互联网公司经理及学 者组成。
其结果是对中国１００家最大网络公司作出的主观排名。 在前５名公司中，３家在中国大陆，新浪（Ｓｉｎａ．Ｃｏｍ ）为第一，网易（Ｎｅｔｅａｓｅ．Ｃｏｍ）第二，搜狐（Ｓ ｏｈｕ．Ｃｏｍ）第四。这三家门户网站都于今年在纳斯达克 挂牌上市。台湾仍未上市的门户网站、ｅ－ｍａｉｌ服务提供 商ＰＣ赫姆（ＰＣ Ｈｏｍｅ）公司排名第三。而总部设在香 港的互联网公司——中华网公司（Ｃｈｉｎａ ｄｏｔ ｃｏ ｍ）与台湾未上市的门户网站凯莫公司（Ｋｉｍｏ ．ｃｏｍ ）排名第五。这对凯莫公司是件令人失望的事，去年年底，该 公司曾在台湾一次独立市场调查中排名第一。不过，总的来说 ，本次调查前１００强中，一半以上在台湾，３３家在大陆， 其余的在香港或新加坡。
电子机会
《未来商务》编辑说，调查结果不应那么令人惊奇。陈谈 到此次调查结果时说，“台湾的网络公司与大陆同行相比，经 营模式更多样化；而且总的来说，管理也较好”。台湾公司提 供的内容广泛，以及从电子商务和广告中获得的大量收入，也 有助于提高他们的排名。大陆，排名靠前的顶尖公司要么是门 户网站，要么是互联网服务提供商，几乎完全依靠广告收入。 虽然许多中国网络风险投资者正在寻找电子商务机会，到目前 为止，陈接着说“他们只有‘电子’，而无‘商务’。”
陈指出，许多中国网络公司的服务内容太注重新闻，这在 中国网络冲浪者中是个热卖商品。新闻联接在中国是吸引网民 的重要途径，但没有潜在的收入—收益。另一方面，香港和台 湾网络公司却提供更丰富多样的内容，包括理财和生活时尚方 面的资讯，以及杂志订阅和购票等在线服务。
新加坡所罗门美邦公司 （Ｓｏｌｏｍｏｎ Ｓｍｉｔｈ Ｂａｒｎｅｙ）亚太互联网研究所所长帕梯克·古塔（Ｐｒ ａｔｉｋ Ｇｕｐｔａ）说，在独立观察家中，对于台湾公司 能否成功进入大陆市场存有一些疑虑。“一般来说，要使既有 的领导者倒台将是很困难的”。例如，很难想象台湾的凯莫公 司成功闯进中国。原因之一是，在线公司的主要收入来源—— 广告市场，往往受当地利益驱使。中国在线广告业的有限潜力 意味着，只有很少一些公司能在这种环境中生存下去，并进一 步发展。古帕塔相信，这就使台湾门户网站的渗透变得格外困 难。
古帕塔说，如果这些公司想在中国大陆取得辉煌业绩，他 们必须为此找到创造性的方法。一些台湾主要网络公司已正在 采取行动，例如：香港门户网站纳维盖特（Ｎｅｔｖｉｇａｔ ｏｒ．ｃｏｍ）、中国大陆的网易和台湾凯莫之间的广告联盟 ，联盟中一地的广告商无需支付额外费用就能进入其他两地。 在电子商务方面更有进取心的台湾上市公司雅姆（ｙａｍ．ｃ ｏｍ）已向前迈出了一步，它在中国大陆开设了四家零售商店 ，作为通过电子商务买出的消费产品的门市。海峡两岸的公司 已计划开设其他越海电子商务网。
本次调查的评审员之一，新家坡政府技术顾问李吉姆（Ｊ ａｍｅｓ Ｌｅｅ）解释说，台湾公司是互联网的早期开拓者 ，并带动了一大批天才联营者。例如，许多排名靠前的大陆网 络公司招聘精明能干的台湾管理人。但是另一位小组委员会评 审员，北京的新浪公司副总裁奔戚安（Ｂｅｎ Ｔｓｉａｎｇ ）说，由于三分之二的公司并未公开上市，要了解他们的财务 信息是很困难的。奔戚安说，调查中他的评级主要根据网络公 司的经营模式、市场地位和超地域、跨行业的资源综合利用能 力。
随着大多数在线公司在亚洲的崛起，台湾网络公司明星的 利益不断受损。凯莫公司今年第一季度的入帐收入刚过２００ 万美元，几乎等于１９９９年全年的收入。鲁大卫（Ｄａｖｉ ｄ Ｌｕ）主席估计，今年公司收入的３０％将来自电子商务 ，其余来自广告。然而，总体来说，公司今年仍可能亏损。
雅姆（Ｙａｍ）预计今年的收入将在８００万美元左右， ５０％左右的收入来自电子商务交易，但观察家说，那仍不可 能与公司总亏损相抵（作个比较，美国在线公司和雅虎（Ｙａ ｈｏｏ）今年第一季度收入分别为１９亿美元和２．７亿美元 ）。据国际数据公司（研究公司）称，台湾的电子商务交易今 年可望达到６亿美元左右。
至于进军中国大陆，所罗门美邦的古帕塔同意说对台湾公 司是有利的，但他们不应忽视其岛内市场，他说，“像韩国一 样，台湾市场已得到很大发展，而且有强大的基础设施”。至 于现在，家乡的草至少可能更绿了。
《中经网编译》
